LA BURRA EN EL ATOLLADERO
A Mijael, quien hace un par de horas me enseñó el término "error categorial."
A Sevcho.
A Alx.
(Pobrecitos, algún defecto habían de tener.)
Acabo de terminar una breve exposición en torno a Russell y quiero planchar la oreja, pero antes diré un par de cosas en torno a la filosofía analítica, mejor dicho: en torno a mi mediocre y amarga experiencia con la filosofía analítica. Vea usted que al hacerlo arriesgo el físico, pues mis amigos, ah, esos analíticos de pacotilla, no vacilarán en darme un par de soplamocos, arrancar mi escultural cabeza y venir aquí a decir que los designadores rígidos tal cosa, que los cuantificadores tal otra, que los principios de proliferación son lo de hoy y en suma un montón de cosas que me dejarán con el ceño fruncido (o en el peor de los casos con el seno fruncido.)
Si algo aprendo de cierta profesora de lógica son frases domingueras. Dijo en cierta ocasión “los escépticos están cual burra en el atolladero.” Como si en su curso no hubiéramos dedicado tres semanas al problema de la identidad. Entiendo que soy idéntica a mí misma como lo es un pato consigo mismo, pero realmente no le veo lo relevante ni lo problemático ni lo interesante. Cuántas horas de mi vida destinadas a cuestiones como ésa o a preguntas del tipo ¿existen los objetos externos o son una alucinación? ¿Existen los minotauros? ¿Existen las otras mentes? Seguro que son relevantes para algún fin que desconozco. Seguro que no averiguaré tal.
Si algo aprendo de cierta profesora de lógica son frases domingueras. Dijo en cierta ocasión “los escépticos están cual burra en el atolladero.” Como si en su curso no hubiéramos dedicado tres semanas al problema de la identidad. Entiendo que soy idéntica a mí misma como lo es un pato consigo mismo, pero realmente no le veo lo relevante ni lo problemático ni lo interesante. Cuántas horas de mi vida destinadas a cuestiones como ésa o a preguntas del tipo ¿existen los objetos externos o son una alucinación? ¿Existen los minotauros? ¿Existen las otras mentes? Seguro que son relevantes para algún fin que desconozco. Seguro que no averiguaré tal.
La mayoría de los ejemplos analíticos son bobos: todo árbol tiene tronco y toda silla tiene respaldo. No obstante, hay otros que carecen de encanto pero guardan parecido con la literatura de ficción, ejemplos tales como: imaginen un mundo en que sólo existen las bancas y los pizarrones; imaginen que soy el gemelo maldito de su profesor; imaginen que surge una clase de seres con sentimientos, carne y creencias pero que sólo se anima con energía solar. Bendito sea el eterno porque hay quien se dedica a esos menesteres, pero a mí, me vienen guangos. Asumiré sin preocuparme que existo, que existen sus mercedes, que existen las cosas y pasaré al estudio de asuntos menos primitivos: la historia, las pasiones, las artes y que viva la Francia.
This entry was posted
on martes, septiembre 19, 2006 at 2:00:00 a.m..
You can skip to the end and leave a response.
26 Comments:
hay un ejemplo más bien interesante pero con nombre de película porno: el cuarto chino
de esta manera la filosofía analítica suena a obviedad. A veces las obviedades ayudan a jugar, pero también a no dar todo por hecho.
En todo caso estoy de acuerdo que vivan las artes
...peor aún: existimos mortales que dada nuestra pendejéz..simplemente no nos sentiríamos aludidos ante semejantes comentarios...Económico Administrativos que nos llaman.
´
PD: Sí, quizá nuestro caso es parecido.
seno fruncido?
¡Ah jijo!, me hiciste recordar el típico ejemplo que me persiguió toda la carrera: Si un árbol cae en el bosque y no hay nadie que lo escuche, ¿hace ruido?
Claro el árbol es típico pero querían ser humanistas ¿no?
Atte. otra humanista frustrada.
Pues hay muchas cosas por decir, pero será luego... Sevcho.
SOMEONE: "bellezas orientales en el cuarto chino" sí, suena porno; de cualquier manera... desembuche el ejemplo.
IVN: es que yo estoy en "analítica-plastilina y bolitas I," quizás los avanzados vean problemas sofisticados en vez de obviedades. Saludos.
KA: ¿ustedes son los de los númeritos y las monedas?
ÑE: bueno, uno nunca sabe qué puede fruncírsele en una discusión.
LA ETERNA DUDA: multiplique eso por diez y obtendrá algo parecido a mi vida académica.
DIANA: ash pues sí, mejor eso que estudiar vectores ¿no?
A veces, hay tiempo para todo, hasta para lo que parece perderlo. Por eso el filósofo es el único animal que da mil vueltas para llegar al punto donde inició el camino. Antes lo sabía, pero después lo ha formalizado.
Saludos
y pensar que yo antes pensaba seguir ese camino de tinieblas y telarañas...
ñáñaras
saludos.
Esos mesmos!...aunque suelo llamarles Números y Dineros...pues no me gusta que a las letras, les digan "letritas"...saludos.
¿Existen los senos fruncidos? Tal vez Rusell diría que no, porque tienen la característica de no-estar-fruncidos; pero por eso mismo, sí existen.
Cuando vean uno pongan fotos.
livi, sólo aclara que ninguno de esos ejemplos te los enseñamos ni isaac, ni alx ni yo. Que todo tu conocimiento (en realidad, falta de conocimiento)de la filosofía analítica lo has obtenido de los muchos cursos con maría antonia, greta, horneffer variosmás y tus clases con Alicia Pazos y Lourdes Valdivia, Esta última clase, aunque buena siempre la tomas en estado de aburrición.
Con este contexto queda claro que la tensión que existe entre tu persona y la analítica se debe más a tí que a la analítica, y que de ella no sosmos culpables las personas a las que dedicas este post.
saludotes.
por cierto, ayer en el 22 salió un programa sobre qué es la f. analítica. Y salió mcguinn, que ahora lees junto a sofía en clase de lourdes
Trompetista, una primera lectura a algunos de tus posts y, por ahora sólo decirte que me encantan tu genio y tu ingenio.
Que he aprendido, reído y sonreído.
Hasta con el texto de tus enlaces laterales.
¡Gracias por el mío! Correspondo
Saludos cordiales
Hola Trompetista
que buena entrada y que bien esta tu blog, felicidades, espero volver.
HORMIGUITA: ciertamente Sócrates. El filósofo vuelve al mismo punto, pero tras haber girado, saltado y buscado caminos subterrános. Yo estoy a punto de seguir los consejos de ANDRÓMEDA y dedicar el resto de mis días a descamar pescado.
ALX: pobre Descartes, siempre pagando los platos rotos.
BETO PERDIDO: el primer año de la carrera yo también fui por el mal camino. Me burlaba de Heidegger, pero Dios me castigó. En otras cosas ¿cuándo re-abres tu blog?
KAROLO: el diminutivo sonó despectivo (valga la cacofonía) ¿verdá? Puede vengarse diciendo que yo estudio argumentitos.
BETO A SECAS: un día de éstos tomaré foto a un seno fruncido, que por fortuna no será mío. Saludos.
MIJAEL: ay, que no te de pena aceptar que la otra vez pasaste tres horas explicando por qué una silla sin respaldo no es silla. Ahora, lo poco que sé de analítica no se debe a las Toñas y menos a Horneffer (no te equivoques, con éste no he tomado cursos) es más bien gracias a Valdés, Benitez-granprofesora, Valdivia, Ransanz y dos clases con Villanueva (cagado, los apellidos de tres de ellos comienzan con "V" no vaya a ser la de malas y en mi apellido lleve la condena.)
ALMENA: qué gusto que venga a estos lares, qué gusto de verdad. Cuente con mis visitas, pues recién entré a su blog y quedé encantada.
DULL: las gracias le doy y la bienvenida también.
¿ah?
el cuero cabezudo said...
Me uno a sirena. Texto muy "calvinista" (por Italo, no por Juan: de cuidadosa, hasta bella manufactura, pero contenido incierto). O digamos que "dantesco," no por infernal, sino por contener mensajes para iniciados, y yo apenas si inicio mi aprendizaje; pero Russell me cae bien. Recibida la botella (no el botellazo, ¿eh?).
Seguiremos aguardando.
Cariñosos saludos.
PD Creo que nunca te había enviado lo que sigue; disculpa la longitud.
CACERIA
Luis Britto García
Vas por la selva, y continuamente te preguntas cosas, qué es la selva, qué haces en ella, por qué esta y no otra, qué vida es ésta, qué piensas cazar, si al final nunca, nadie, ha sacado nada, por más que los grandes cazadores todos cuenten historias, cómo va a ser.
Te detienes. Otra vez, has creído encontrar huellas. Siempre aparecen en terreno que te es desfavorable, cuando te aprendes todas las verdades de la Ética la pista se desvía hacia la Estética, cuando laboriosamente has trajinado la Estética la pista se confunde, se borra, se pierde en la neblina de la Ontología, quiere llevarte hacia la Teología (en la Teología parece haber piezas, piensas, pero en cuanto las tocas te das cuenta de que son señuelos).
Crees oír algo. Ahora, ahora, un momento. Quizá aún no. Un Absoluto, gritas, un Absoluto, en un instante la selva se puebla de alaridos de profesores que te insultan, tus seguidores aparecen rápidamente, traigan traigan mis silogismos, gritas no, no, los hipotéticos no, es inútil, los categóricos que son los pesados, con manos sudorosas despojan la canana eligiendo los juicios, los hipotéticos, los sintéticos, los apriorísticos, cuál será mejor, sin siquiera ver cargas, pum, maldición, se me encasquilló el predicado, otro, otro, pum, tírenle las hipótesis mientras yo disparo, pum, agarren, agarren, tiren, métanse por detrás, cérquenlo con el argumento a contrario, agarren.
Agarren, tiren, agarren, cuidado, que escapa hacia la Gnoseología, no lo dejen, atájenlo con un nóumeno, entre tanto la selva es un solo estruendo, tras las ramas y la niebla parece haber algo, es, es, es el Absoluto quizás ya herido, quizás ya mortalmente y para siempre alcanzado, pum, pum, haces con tu silogismo bicornuto preferido, ahora, ahora, gritas ferozmente, hurra, con su piel disecada me haré un sistema para adornar la sala, ahora, hurra.
Ahora, parece como si algo enorme, tras las ramas, se removiera, protestara, con fuerza terrible rompiera todas las ligaduras, los aforismos, los apotegmas, los corolarios, tírenle, gritas desesperado, tírenle un imperativo categórico, traíganme mi hermenéutica, pero es tarde, comprendes, es tarde, ni los recursos de mala ley te valdrán, le dispararás al acaso un juicio limitativo, pum, inútilmente, al final yaces ensangrentado, quizás haya sido tan sólo una intuición subjetiva, te dice para consolarte uno de tus ayudantes mientras te rescata, salva tu carne y tus huesos, dolorosos, maltrechos, de entre una pila enorme de clasificaciones y escolios, pero es tarde, sabes, es tarde, comprendes que no has podido cazar al Absoluto, que nadie ha cazado uno nunca, que todos los ejemplares que exhiben en las universidades son de cartón piedra, que no hay esperanza, que no hay nada.
Vas por la selva, y continuamente te preguntas cosas.
A mi me pasó algo muy parecido con Hegel... y pensé: "tal vez no me estoy esforzando lo suficiente para entederlo y aceptar su propuesta"... sigo en las mismas, no me termina de convecer, pero me sentí tan feliz cuando conocí a Deleuze y le pone una "arrastrada", jejejeje... (¡¡¡viva la filosofía francesa contemporánea!!!)
Saluditos!!
no señorita, mi blog sigue y seguirá funcionando 24 hrs, 7 días a la semana, 365 días al año (excepto en bisiesto).
mi dirección es:
http://inconcluso.blogspot.com
saludillos
Descuide...no suelo ser vengativo...menos con las buenas escritoras/bloggers/amigas...saludos y que pase un bune fin de semana
Este blog ha sido eliminado por un administrador de blog.
Yo cuando iba a la escuela pasaba frente a un bar llamado El Lucero del Alba, que me recordaba el ejemplo medio mamón de Venus que utilizaba Fredge para ejemplificar acerca del sentido y la referencia, tema que a su vez me remitía a los postulados del lenguaje simbólico en Russell que tenían bases en las teorías de Fredge…bueno, el caso es que siempre que me viene a la cabeza Russell mi mente se remite a un cantina y por supuesto a la cerveza.
saludos
(Suspiro)
Cuero Miiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiil
SIRENA: usté haga como que no leyó este post lleno de necedades. Un abrazo, compañera.
CUERO CABEZUDO: con cascabeles y castañuelas celebro la cita-obsequio. Como dice la canción: "ya llegó el que andaba ausente." Saludos.
NINFA: naaaaah, yo intenté leer a Deleuze y me quedé con cara de signo interrogativo.
BETO PERDIDO: a ver wey, no me asustes ¿cambiaste la dirección entonces? Porque yo recuerdo que era otra; quizás sufro principios de demencia juvenil.
KAROLO: menos mal, un abrazo y que este fin de semana sea de excesos.
ROSÁNGELA: oiga está bien que los analíticos... lo que sea, pero eso de cambiarle el apellido a Frege está manchado. Ahora que si en verdad usted asocia Russell-cerveza, es mi ídola y lo será por los siglos de los siglos.
GABY: ¿ah?
Me gustó y no se muy bien porqué. Usted lanza las palabras como dardos y como los dardos, van a dar. Es probable que no entienda muy bien lo que dice pero con su música desgarrada quedé gratamente sorprendido.
Por otra parte, no me haga reir, el amor le sale por los poros, no la veo yo desdeñandole.
Me gustaria un abrazo
Publicar un comentario